នៅថ្ងៃទី៧ ខែកញ្ញា
អនុវត្តតាមសេចក្តីថ្លែងការណ៍ របស់ លោក Chonlanan Srikaew សមាជិកសភា មកពីគណបក្សភឿថៃ ថា ពាក្យបណ្ដឹងមួយត្រូវបានដាក់នៅតុលាការធម្មនុញ្ញ តាមរយៈប្រធានសភា។
ដើម្បីកាត់សេចក្តីនៃការជ្រើសរើសនាយករដ្ឋមន្ត្រី នៅថ្ងៃទី៥ ខែកញ្ញា ឆ្នាំ២០២៥។
នេះដោយសារតែអនុស្សរណៈរួមគ្នានៃកិច្ចព្រមព្រៀង (MOA) រវាងគណបក្សភូមិចៃថៃ និងគណបក្សប្រជាជន ទាក់ទងនឹងការជ្រើសរើសនាយករដ្ឋមន្ត្រី។
ប្រភពពីkhaosod។
លិខិតសមាជិកសភា ភឿថៃ និយាយថា គណបក្សភូមិចៃថៃ គ្រាន់តែអាចប្រមូលការគាំទ្រ ពីគណបក្សនយោបាយដទៃទៀតប៉ុណ្ណោះ ក្នុងចំណោមតំណាង៤៩២នៃសភា។
ដោយសារពួកគេ មិនអាចការពារភាគច្រើនបាន ពួកគេបានចូលទៅក្នុងកិច្ចព្រមព្រៀងរួមជាមួយគណបក្សប្រជាជន។
កិច្ចព្រមព្រៀង បានកំណត់ថា សមាជិកសភា មកពីគណបក្សប្រជាជន នឹងអនុម័ត អនុធីន ឆាន់វីរៈគុល ជានាយករដ្ឋមន្ត្រីថ្មី ។
ខណៈគណបក្សប្រជាជន នឹងមិនចូលរួមជាមួយរដ្ឋាភិបាល ដែលស្ថិតក្រោមលក្ខខណ្ឌ ដែលគណបក្សប្រជាជន និងគណបក្សភូមិចៃថៃបានយល់ព្រម។
យើងខ្ញុំជាសមាជិកសភា ដែលត្រូវបានកំណត់ចំនួន មិនតិចជាងមួយដប់នៃសមាជិកភាព សរុបរបស់សភាតំណាងរាស្ត្រ ជឿថា សកម្មភាពរបស់ អនុតីន ឆាន់វីរៈកុល និង ណាតាពង រឿងបញ្ញាវុធ កំពុងស្ថិតនៅក្នុងជម្លោះនឹងរដ្ឋធម្មនុញ្ញ និងច្បាប់សរីរាង្គស្តីពីគណបក្សនយោបាយ តាមវិធីមួយចំនួនដូចខាងក្រោម៖
នេះជាការអនុវត្តសិទ្ធិ និងសេរីភាពក្នុងការផ្តួលរំលំរបបប្រជាធិបតេយ្យ ដែលមានព្រះមហាក្សត្រជាប្រមុខរដ្ឋ។
នោះយោងតាមគោលការណ៍ នៃប្រព័ន្ធប្រជាធិបតេយ្យ ដែលមានព្រះមហាក្សត្រជាប្រមុខរដ្ឋស្តីទី មាត្រា ១១៤ នៃរដ្ឋធម្មនុញ្ញបានចែងថា សមាជិកសភាតំណាងរាស្ត្រ និងសមាជិកព្រឹទ្ធសភា ។
គឺជាតំណាងរាស្ត្រថៃទាំងអស់ ពុំត្រូវបានជាប់ជំពាក់ដោយការគ្រប់គ្រង ឬការគ្រប់គ្រងណាមួយឡើយ ហើយត្រូវតែអនុវត្តរបស់ខ្លួន កាតព្វកិច្ចប្រកបដោយភាពស្មោះត្រង់ ដើម្បីប្រយោជន៍សាធារណៈជាតិ និងសេចក្តីសុខរបស់ប្រជាជនទាំងមូល ។
ដោយគ្មានជម្លោះប្រយោជន៍ឡើយ. ទោះជាយ៉ាងណា ការពិតដែលលោក Anutin Charnvirakul និង Natapong Ruengpanyawut បានធ្វើឱ្យកិច្ចព្រមព្រៀងរួមគ្នានិងកំណត់លក្ខខណ្ឌថា សមាជិកគណបក្សប្រជាជន គណបក្សភូមិចៃថៃ និងគណបក្សសម្ព័ន្ធភាពនាពេលអនាគតត្រូវតែអនុវត្តតួនាទីភារកិច្ច ឬប្រតិបត្តិការក្រោមលក្ខខណ្ឌទាំង៥ដែលបានកំណត់ដោយគណបក្សប្រជាជន ត្រូវបានចាត់ទុកថាជា ស្ថានភាពដែលគណបក្សសម្ព័ន្ធភាពត្រូវអនុវត្តតួនាទីភារកិច្ចរបស់ខ្លួនក្រោមការចង ឬការគ្រប់គ្រងគណបក្សប្រាជន. នេះគឺដើម្បីប្រយោជន៍គណបក្សប្រជាជន មិនមែនដើម្បីប្រយោជន៍សាធារណៈជាតិ និងសេចក្តីសុខរបស់ប្រជាជនទាំងមូលទេ។
លើសពីនេះ មាត្រា 164 នៃរដ្ឋធម្មនុញ្ញបានចែងថា នៅក្នុងរដ្ឋបាលប្រទេស ទីស្តីការគណៈរដ្ឋមន្រ្តីត្រូវធ្វើសកម្មភាពស្របតាមបទប្បញ្ញត្តិនៃរដ្ឋធម្មនុញ្ញ ច្បាប់ និងគោលនយោបាយដែលបានប្រកាសជូនរដ្ឋសភា។
ពួកគេត្រូវតែអនុវត្តតួនាទីភារកិច្ច និងអនុវត្តអំណាចរបស់ពួកគេដោយភាពស្មោះត្រង់ ភាពមិនអាត្មានិយម តម្លាភាព និងយកចិត្តទុកដាក់ក្នុងការអនុវត្តការងារផ្សេងៗ ដើម្បីជាប្រយោជន៍ខ្ពស់បំផុតរបស់ប្រទេសជាតិ និងប្រជាជនទាំងមូល។
ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ពេលពិចារណា លក្ខខណ្ឌក្នុងអនុស្សរណៈរួម គត់ថា នាយករដ្ឋមន្ត្រីថ្មី ត្រូវតែរំសាយសភា ក្នុងរយៈពេល ៤ខែ បើទោះបីជាអាណត្តិ សភាតំណាងរាស្ត្រ នឹងផុតកំណត់នៅខែឧសភា ឆ្នាំ ២០២៧ ក៏ដោយ។
ក៏បញ្ជាក់ផងដែរថា គណបក្សប៊ុមចៃថៃ មិនត្រូវចាត់វិធានការណាមួយដើម្បីក្លាយជារដ្ឋាភិបាលភាគច្រើន។
កិច្ចព្រមព្រៀងនេះផ្ទុយពីគោលការណ៍នៃប្រព័ន្ធប្រជាធិបតេយ្យ ដែលរដ្ឋាភិបាលដែលគ្រប់គ្រងប្រទេសជាធម្មតាមានសមាជិកសភាភាគច្រើនដើម្បីបង្កើតស្ថិរភាពនិងប្រសិទ្ធភាពនៅក្នុងរដ្ឋបាល។
សកម្មភាពរបស់គណបក្សភូមិចៃថៃ និងគណបក្សប្រជាជន ស្ថិតក្នុងលក្ខណៈផ្លាស់ប្តូរផលប្រយោជន៍ ដើម្បីបាន អនុតីន ឆាន់វីរៈកុល ប្រធានគណបក្សភូមិចៃថៃ តែងតាំងជានាយករដ្ឋមន្ត្រី។
នេះគឺស្ថិតនៅក្នុងជម្លោះជាមួយមាត្រា ៤៦ នៃច្បាប់សរីរាង្គស្តីពីគណបក្សនយោបាយឆ្នាំ ២០១៧។
សកម្មភាពបែបនេះ ក៏ត្រូវបានចាត់ទុកថាជាគណបក្សភូមចៃថៃ ដែលអនុញ្ញាតឱ្យ ឬធ្វើសកម្មភាព ដែលអនុញ្ញាតឱ្យគណបក្សប្រជាជនគ្រប់គ្រង គ្រប់គ្រង ឬដឹកនាំសកម្មភាពរបស់គណបក្សភូមចៃថៃ តាមរបៀបដែលធ្វើឱ្យគណបក្សភូមចៃថៃ និងសមាជិកសភាឯករាជ្យភាពរបស់ខ្លួន។
គណបក្សប្រជាជន ក៏កំពុងធ្វើសកម្មភាពគ្រប់គ្រង គ្រប់គ្រង ឬដឹកនាំសកម្មភាពរបស់គណបក្សភូមិចៃថៃ និងសមាជិកសភា តាមរបៀបដែលធ្វើឱ្យគណបក្សភូមិចៃថៃ និងសមាជិកសភាឯករាជ្យភាពរបស់ពួកគេផងដែរ។
នេះគឺជាការរំលោភមាត្រា 28 និង 29 នៃច្បាប់សរីរាង្គស្តីពីគណបក្សនយោបាយឆ្នាំ 2017។
សកម្មភាពរបស់គណបក្សនយោបាយទាំងពីរដែលបានលើកឡើងខាងលើ ត្រូវបានចាត់ទុកថាជាសកម្មភាពដែលអនុវត្តដើម្បីចាប់យកអំណាចនៅក្នុងអភិបាលកិច្ចប្រទេសតាមវិធីសាស្ត្រដែលមិនស្របតាមរបៀបដែលមានកំណត់នៅក្នុងរដ្ឋធម្មនុញ្ញ និងធ្វើជាម្ចាស់ផ្ទះចំពោះប្រព័ន្ធប្រជាធិបតេយ្យដែលមានព្រះមហាក្សត្រជាប្រមុខរដ្ឋ។ ក្នុងមួយមាត្រា ៤២ កថាខណ្ឌមួយ (១), (២), និង (៣) ។
ទាក់ទងនឹងចំណាត់ការរបស់លោកអនុធីន ឆនវីរៈកុល មេគណបក្សភូមិចៃថៃ និង ណាតាប៉ោង រឿងបញ្ញាវុធ មេគណបក្សប្រជាជន ដូចបានជំរាបខាងលើ ខ្ញុំជឿថា បើគណបក្សភូមិចៃថៃបង្កើតជារាជរដ្ឋាភិបាលហើយត្រូវគោរពតាមលក្ខខណ្ឌដែលគណបក្សប្រជាជនបានកំណត់នោះ ចាត់ទុកថា គណបក្ស ប្រាជ្ញជន តាមរយៈសមាជិកសភា បានយកឋានៈជាសមាជិករដ្ឋសភា ដើម្បីជ្រៀតជ្រែក ដើម្បីផលប្រយោជន៍ខ្លួន ផលប្រយោជន៍អ្នកដទៃ ឬផលប្រយោជន៍គណបក្សប្រជាជន ក្នុងការបំពេញភារកិច្ចផ្លូវការដោយទីស្តីការគណៈរដ្ឋមន្រ្តី និងទីភ្នាក់ងាររដ្ឋ។
កាតព្វកិច្ចទាំងនេះត្រូវអនុវត្តទៅតាមលក្ខខណ្ឌដែលបានកំណត់ដោយគណបក្សប្រាជ្ញជន ហើយសកម្មភាពផ្សេងៗដែលបានអនុវត្តតាមលក្ខខណ្ឌដែលបានព្រមព្រៀងនឹងត្រូវការថវិកាសម្រាប់ការអនុវត្ត ដូចជា ការរំលាយសភាសម្រាប់ការបោះឆ្នោតថ្មី ឬការកាន់សេចក្តីព្រាងរដ្ឋធម្មនុញ្ញថ្មីជាដើម។
ហេតុនេះ សកម្មភាពរបស់ អនុទិន ឆនវិរៈកុល មេគណបក្សភូមិចៃថៃ និង ណាតាប៉ោង រឿងបញ្ញាវុធ ព្រមទាំងសមាជិកសភាគណបក្សប្រជាជន និងគណបក្សភូមិចៃថៃ បំពានមាត្រា ១៨៥ (១) និង (២) នៃរដ្ឋធម្មនុញ្ញ ដែលទទួលបានលទ្ធផលបញ្ចប់តំណែងជាសមាជិកសភា តាមការ ទៅ មាត្រា ១០១ (៧). ដូច្នេះខ្ញុំអនុវត្តសិទ្ធិរបស់ខ្ញុំតាមមាត្រា ២ នៃរដ្ឋធម្មនុញ្ញដើម្បីស្នើឱ្យវាគ្មិនសភានៃការដាក់ញត្តិនេះទៅតុលាការធម្មនុញ្ញសម្រាប់សេចក្តីសម្រេចស្តីពីការបញ្ចប់មុខតំណែងនៃសមាជិកសភា នៃអនុតីន ឆាន់វីរៈ និងណាតថាប៉ុង រឿងបញ្ញាវុធ។ ដូច្នេះខ្ញុំសូមដាក់ជូនការពិចារណាដោយគោរព។
ការយករបស់ Pravit Rojanaphruk: ខ្ញុំបដិសេធដាច់ខាតចំពោះពាក្យបណ្ដឹង៕